都来读小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第153节（第2页）

&esp;&esp;问题是，这可能吗？

&esp;&esp;可能，但没保证。因为谁都不能保证那泉水不干。没有人祸，还有天灾嘛！

&esp;&esp;但即便如此，庄子也不认为我们应该“担负起天下的兴亡”。相反，他的主张，是先救自己，后救别人，最后救天下，叫“先存诸己而后存诸人”。25这句话，庄子虽然假借孔子之口说出，其实却是他自己的观点。

&esp;&esp;庄子这样说，对吗？

&esp;&esp;对。事实上，一个人如果连自己都救不了，又怎么可能拯救别人，拯救天下？相反，如果每个人的门前雪都打扫干净了，还有他人的瓦上霜需要操心吗？显然，只有首先尊重自己，才能尊重别人；首先爱护自己，才能爱护社会。不信你看那些江湖好汉，自己固然视死如归，别人的生命又何曾放在眼里？

&esp;&esp;因此，庄子还有一个观点：一个人，如果重视自己超过重视天下，爱护自己超过爱护天下，那就可以把天下托付给他。我们甚至还可以为庄子补充一句：只有这样的人，才可以托付天下。

&esp;&esp;这也是杨朱和老子的观点。26

&esp;&esp;杨朱、老子和庄子，是道家“三剑客”。其中，杨朱是道家学派的开山鼻祖。老子（《老子》一书作者，下同）则承前启后，他那喷涌而出的思想，与其他思想交汇成两条河。一条沿着杨朱的方向奔流，形成狭义的道家学派，代表人物是庄子；另一条朝着相反的方向流淌，形成狭义的法家学派，代表人物是韩非。27

&esp;&esp;那么，前面的问题，韩非怎么看？

&esp;&esp;韩非：治国还须庶人剑

&esp;&esp;跟庄子和墨子一样，韩非也是既反对仁爱，又反对礼乐的。只不过，庄子喜欢讲故事，墨子喜欢讲逻辑，韩非则既讲故事又讲逻辑。

&esp;&esp;韩非讲的故事，最有名的是“矛盾”。

&esp;&esp;这故事说，有个楚国人，卖矛又卖盾。他先说自己的盾什么矛都挡得住，又说自己的矛什么盾都戳得穿。有人问：以子之矛攻子之盾，如何？那人傻眼。28

&esp;&esp;这就是“矛盾”一词的来历。

&esp;&esp;韩非，是矛盾论者。

&esp;&esp;但，这跟仁爱、礼乐，有什么关系？

&esp;&esp;也有两个故事，一个叫“秦伯嫁女”，一个叫“买椟还珠”。第一个故事说，秦国的国君嫁女儿，送了七十个盛装打扮的丫环作陪嫁。结果，晋公子喜欢丫环，不喜欢公主。第二个故事说，楚国的商人卖珍珠，用香木做成盒子，还要“熏以桂椒，缀以珠玉，饰以玫瑰，辑以羽翠”，结果郑国人买了盒子，退回珍珠。29

&esp;&esp;结论很简单：内容与形式是一对矛盾。

&esp;&esp;仁爱与礼乐，正是这样的关系。仁为礼之本，故仁爱就是内容，礼乐就是形式。一个人，不能卖矛又卖盾。因此，不能既要仁爱，又要礼乐。

&esp;&esp;那么，仁爱和礼乐，哪个好？

&esp;&esp;都不好。

&esp;&esp;韩非说，“和氏之璧不饰以五彩，隋侯之珠不饰以银黄”。为什么？用不着！这就叫“其质至美，物不足以饰之”。相反，如果必须装饰，就说明它本质有问题。一个人长得丑，才要化妆；鱼虾不新鲜，才放佐料。这就叫“物之待饰而后行者，其质不美也”。30

&esp;&esp;结论又很简单：如果仁爱很好，何必要有礼乐？

那个豪迈不做作的炮灰[穿越]  叫我设计师（他，真香）  前任当丞相了  方圆十里 完结+番外  重生之竹筠  教弟无方  说好做情敌的人都爱上我了  三界红包群  我在三千世界当保姆[快穿]  修炼狂潮  抗日之红颜悍将  我想你带我回家（姐弟 骨科h）  偏执宠爱  盛芳  有容（NPH）  提灯入梦  嫁给前夫他死敌  绝世婚宠：霍太太，复婚吧  在霸总的世界一穿而过  我好像被攻略了